हर कोई जैक-ऑफ-ऑल-ट्रेड नहीं बनना चाहता। दरअसल, आज के विपणन और स्वास्थ्य देखभाल के माहौल में इसे अक्सर विशेषज्ञ की टोपी पहनने के लिए एक लाभ के रूप में देखा जाता है। यह, शायद, उन कारकों में से एक है जो ईसीपीएस को विशेषज्ञता के युग में चला रहे हैं।
अन्य स्वास्थ्य देखभाल विषयों के समान, ऑप्टोमेट्री आज इस विशेषज्ञता की प्रवृत्ति की ओर बढ़ रही है, जो कि बाजार में कई लोग एक अभ्यास विभेदक के रूप में देखते हैं, एक व्यापक तरीके से रोगियों की सेवा करने का एक तरीका और मेडिकल आईकेयर का अभ्यास करने में ऑप्टोमेट्रिस्ट के बीच बढ़ते रुचि से जुड़े एक प्रवृत्ति के रूप में, अभ्यास के दायरे में विस्तार हुआ है।
"विशेषज्ञता की प्रवृत्ति अक्सर वॉलेट आवंटन नियम का एक परिणाम है। बस कहा गया है, बटुआ आवंटन नियम यह है कि प्रत्येक व्यक्ति/रोगी के पास एक निश्चित राशि है जो वे प्रत्येक वर्ष चिकित्सा देखभाल पर खर्च करेंगे," मार्क राइट, ओडी, जो ऑप्टोमेट्रिक व्यवसाय की समीक्षा के पेशेवर संपादक हैं।
उन्होंने कहा, "एक सामान्य उदाहरण जो एक मरीज के लिए एक अभ्यास में होता है, जिसे सूखी आंख का पता चलता है, उन्हें एक मेहतर शिकार सूची दी जाती है: ड्रग स्टोर पर इन आई ड्रॉप्स को खरीदें, इस वेबसाइट से यह आंख का मुखौटा, और इसके बाद। एक अभ्यास के लिए सवाल यह है कि उस पैसे को अधिकतम कैसे किया जा सकता है।"
इस मामले में, विचार यह है कि आई ड्रॉप हो सकता है और आंखों का मुखौटा अभ्यास में खरीदा जा सकता है, बजाय इसके कि रोगी को कहीं और जाने की आवश्यकता हो? राइट ने पूछा।
आज ओडीएस द्वारा इस बात पर भी विचार किया गया है कि आज के दिन में रहने वाले रोगियों ने अपनी आंखों का उपयोग करने के तरीके को बदल दिया है, विशेष रूप से स्क्रीन समय में वृद्धि से प्रभावित है। नतीजतन, ऑप्टोमेट्रिस्ट, विशेष रूप से एक निजी अभ्यास सेटिंग में मरीजों को देखने वालों ने, आज के बदलते और अधिक विशिष्ट रोगी की जरूरतों को पूरा करने के लिए विशेष रूप से विचार करने या यहां तक कि विशेष रूप से जोड़कर जवाब दिया है।
यह अवधारणा, जब राइट के अनुसार, एक बड़े संदर्भ में सोचा गया था, एक सामान्य अभ्यास है जो सूखी आंख वाले रोगी की पहचान करता है। क्या वे केवल उनका निदान करने से अधिक करते हैं या वे आगे जाते हैं और उनका इलाज करते हैं? वॉलेट आवंटन नियम कहता है कि जब संभव हो तो उन्हें किसी को बाहर भेजने के बजाय उनका इलाज करना चाहिए या कहीं न कहीं वे उन अतिरिक्त डॉलर को खर्च करेंगे जो वे वैसे भी खर्च करने जा रहे हैं।
उन्होंने कहा, "आप इस सिद्धांत को किसी भी प्रथाओं में लागू कर सकते हैं जो विशेषज्ञता प्रदान करते हैं," उन्होंने कहा।
प्रथाओं को एक विशेषता में स्थानांतरित करने से पहले यह महत्वपूर्ण है कि ओडीएस अनुसंधान और विभिन्न तरीकों का विश्लेषण करें जो अभ्यास को बढ़ाने के लिए उपलब्ध हो सकते हैं। अक्सर, शुरू करने के लिए सबसे अच्छी जगह अन्य ईसीपी से पूछकर होती है जो पहले से ही संभावित विशेषता के साथ शामिल हैं। और एक अन्य विकल्प एक इष्टतम फिट निर्धारित करने के लिए वर्तमान उद्योग के रुझानों, बाजार जनसांख्यिकी और आंतरिक पेशेवर और व्यावसायिक लक्ष्यों को देखना है।

विशेषज्ञता के बारे में एक और विचार है और यह अभ्यास है जो केवल विशेषज्ञता क्षेत्र का प्रदर्शन करता है। यह अक्सर ओडीएस के लिए एक विकल्प है जो "ब्रेड-एंड-बटर रोगियों" से निपटना नहीं चाहते हैं, राइट ने कहा। "वे केवल उन लोगों के साथ व्यवहार करना चाहते हैं जिन्हें विशेषज्ञता की आवश्यकता है। इस अभ्यास के लिए, इसके बजाय बहुत से कम भुगतान करने वाले रोगियों के माध्यम से स्क्रीन करना पड़ता है, जिन्हें उच्च स्तर की देखभाल की आवश्यकता होती है, वे अन्य प्रथाओं को उनके लिए ऐसा करने देते हैं। केवल विशेष रूप से प्रथाओं को, यदि वे अपने उत्पाद की सही कीमत पर सही कीमत देते हैं, तो वे एक उच्च सकल राजस्व और एक सामान्य अभ्यास से अधिक शुद्ध करते हैं, जबकि वे एक सामान्य अभ्यास चाहते हैं,"
लेकिन, अभ्यास करने की यह विधि, इस मुद्दे को बढ़ा सकती है कि कई प्रथाएं जो एक विशेषता प्रदान करती हैं, वे अपने उत्पादों को उचित रूप से मूल्य निर्धारण नहीं कर रहे हैं, उन्होंने कहा। "सबसे आम त्रुटि उनके उत्पाद को कम करने के लिए है।"
फिर भी, युवा ओडीएस का कारक भी है जो अपने सामान्य अभ्यास में एक विशेषता की अवधारणा को जोड़ने के लिए अधिक इच्छुक लगते हैं, या यहां तक कि एक पूरी तरह से विशेष अभ्यास भी बनाते हैं। यह एक ऐसा मार्ग है जिसका कई नेत्र रोग विशेषज्ञों ने कई वर्षों तक पालन किया है। वे ओडी जो विशेषज्ञ को चुनते हैं, वे इसे खुद को अलग करने और उनकी प्रथाओं को अलग करने के तरीके के रूप में करते हैं।
लेकिन, जैसा कि कुछ ओडीएस ने खोजा है, विशेषज्ञता सभी के लिए नहीं है। "विशेषज्ञता की अपील के बावजूद, अधिकांश ओडीएस सामान्यवादी बने हुए हैं, यह मानते हुए कि गहरे के बजाय व्यापक जाना सफलता के लिए एक अधिक व्यावहारिक रणनीति है," राइट ने कहा।